انشاء صور بالذكاء الاصطناعي دليل شامل وكامل

لقد كانت برامج إنشاء الصور التي تعمل بالذكاء الاصطناعي تكتسب شعبية كبيرة خلال العامين الماضيين. إذا كنت تستخدم وسائل التواصل الاجتماعي أو تشاهد برامج الأخبار في وقت الذروة أو تقرأ مجلة، فمن المستحيل أن تفوتك الصور التي تم إنشاؤها بالذكاء الاصطناعي. إنها موجودة في كل مكان، ومن السهل معرفة السبب: الأدوات اللازمة لإنشاء هذه الصور أصبحت الآن جيدة ومتاحة للجمهور. إذا كنت ترغب في الانضمام إلى المرح أو إضافة بعض الميزات التي تعمل بالذكاء الاصطناعي إلى سير العمل في عملك ، فستوفر لك التطبيقات الموجودة في هذه القائمة ما تبحث عنه.

لقد كنت أكتب عن مولدات الصور بالذكاء الاصطناعي منذ Google Deep Dream في عام 2015. وهذا هو نفس الوقت تقريبًا الذي فكر فيه أي شخص خارج مختبر علوم الكمبيوتر بشكل واقعي في هذه الأدوات، وأنا متحمس حقًا للمدى الذي وصلت إليه.

سأحاول تجنب المناقشات الشائكة حول الجدارة الفنية، وما إذا كانت هذه الأدوات تحل محل الفنانين أو تعززهم، وانتهاك حقوق الطبع والنشر في بيانات التدريب، على الأقل حيثما أمكنني ذلك. وبدلاً من ذلك، سأركز على حقيقة مفادها أن مولدات الصور التي تعمل بالذكاء الاصطناعي يمكنها الآن إنتاج نتائج رائعة من مجموعة واسعة من المطالبات النصية.

من الجدير أن تأخذ بضع ساعات للعب بأحد تطبيقات الذكاء الاصطناعي لتحويل النص إلى صورة، حتى لو كان ذلك فقط حتى تتمكن من تقديرها من منظور فني. وسواء أعجبك ذلك أم لا، فإننا جميعًا نرى الكثير من إنتاجهم في الوقت الحالي. ولن يكون هناك سوى المزيد في المستقبل.

أفضل مولدات الصور بالذكاء الاصطناعي

• DALL·E 3 لمولد صور AI سهل الاستخدام

• رحلة منتصف الطريق للحصول على أفضل نتائج صور الذكاء الاصطناعي

• إيديوجرام للحصول على نص دقيق

• انتشار مستقر لتخصيص صور الذكاء الاصطناعي والتحكم فيها

• FLUX.1 بديل للانتشار المستقر

• Adobe Firefly لدمج الصور المولدة بالذكاء الاصطناعي في الصور

• الذكاء الاصطناعي التوليدي من Getty للحصول على صور قابلة للاستخدام وآمنة تجاريًا

كيف تعمل مولدات الصور بالذكاء الاصطناعي؟

إن كل هذه المولدات للصور التي تعمل بالذكاء الاصطناعي تأخذ نصًا ثم تحوله -بأفضل ما يمكنها- إلى صورة مطابقة. وهذا يفتح بعض الاحتمالات الجامحة، حيث يمكن أن يكون النص الذي تطلبه أي شيء من “لوحة زيتية انطباعية لرجل كندي يمتطي موسًا عبر غابة من أشجار القيقب” إلى “لوحة على طراز فيرمير لكلب أيرلندي كبير رقيق يستمتع بكوب من البيرة في حانة تقليدية” أو “صورة لحمار على القمر”.

إيجابيات الرسم البياني:

• صور رائعة تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي – والنص الأكثر دقة من أي تطبيق

• هناك خطة مجانية

سلبيات الرسم البياني:

• الصور التي تقوم بإنشائها تكون عامة بشكل افتراضي

تواجه أغلب برامج توليد الصور بالذكاء الاصطناعي صعوبة في إنشاء نص بشكل صحيح، إذ لا تصلح عملية الانتشار لمعالجة الحروف. ولكن برنامج Ideogram نجح في اجتياز هذه العملية بسهولة. حيث أصبحت خوارزميته الأحدث 2.0 قادرة على تضمين نص بدقة مع أي صورة تم إنشاؤها.

ما يجعل هذا أكثر إثارة للإعجاب هو أن Ideogram هو أيضًا أحد أفضل مولدات الصور بشكل عام. فهو يحتوي على تطبيق ويب بديهي وبعض الميزات الرائعة مثل محرر الصور والقدرة على استخدام أي صورة كأساس لصورة جديدة . في اختباري، كان التطبيق الوحيد الذي أعجبني باستمرار هو Midjourney – ولا يزال مقيدًا بعض الشيء بسبب اعتماده السابق على Discord.

حتى أن Ideogram لديه خطة مجانية. فباستخدامها، تقتصر على 10 نقاط ائتمان يوميًا، وعليك الانتظار لبضع دقائق حتى يبدأ الجيل، ولا تحصل إلا على الميزات الأساسية لـ Ideogram، ولكنها لا تزال طريقة رائعة للتعرف على أحد أفضل مولدات الصور بالذكاء الاصطناعي المتاحة.

أسعار الصور الرمزية: خطة مجانية محدودة؛ من 8 دولارات أمريكية شهريًا للتنزيل بالدقة الكاملة و400 رصيد أولوية شهريًا.

أفضل مولد صور الذكاء الاصطناعي للتخصيص والتحكم

انتشار مستقر

إيجابيات الانتشار المستقر:

• متوفر على نطاق واسع عبر منصات إنشاء الفن بالذكاء الاصطناعي

• بأسعار معقولة وقابلة للتخصيص وقوية للغاية مع نتائج رائعة بشكل عام

سلبيات الانتشار المستقر:

• الشركة التي تقف وراءها تنهار

• لا يوجد خيار واحد سهل لاستخدامه

على عكس DALL·E وMidjourney، فإن Stable Diffusion مفتوح المصدر. وهذا يعني أن أي شخص لديه المهارات الفنية المطلوبة يمكنه تنزيله وتشغيله محليًا على جهاز الكمبيوتر الخاص به. وهذا يعني أيضًا أنه يمكنك تدريب النموذج وضبطه لأغراض محددة. على مدار العامين الماضيين، استخدمت جميع الخدمات تقريبًا التي تستخدم الذكاء الاصطناعي لإنشاء صور فنية وصور تاريخية ورسومات معمارية وكل شيء آخر Stable Diffusion بهذه الطريقة.

ولكن قد يعني المصدر المفتوح أيضًا الفوضى. وهذا بالضبط ما حدث مع Stability.ai، الشركة التي أسسها بعض الباحثين الذين طوروا Stable Diffusion. فهي الآن على وشك الانهيار ، وقد تعرضت أحدث نماذجها وشروط الترخيص الخاصة بها لانتقادات شديدة ، وغادر معظم فريق البحث الشركة لتشكيل شركة جديدة (سأتحدث عنها لاحقًا).

كل هذا يضع Stable Diffusion في مكان غريب. لا تزال الإصدارات الحالية من أفضل النماذج المتاحة، وهناك عدد لا يحصى من الإصدارات الدقيقة التي تجعلها أفضل لاستخدامات محددة، وهي تحظى بشعبية كبيرة – لكنني لست متأكدًا إلى متى ستظل أي من هذه الأشياء صحيحة.

أفضل طريقة (أو على الأقل الأكثر استقرارًا) لاستخدام Stable Diffusion هي من خلال أداة إنشاء صور مثل NightCafe أو Tensor.Art أو Civitai — على الرغم من أنه يمكنك العثور على الكثير من التطبيقات الأخرى التي ستتيح لك الوصول إليها. حتى أن العديد من هذه المنصات تمنحك بعض الاعتمادات المجانية حتى تتمكن من تجربتها قبل الدفع. ومع ذلك، هناك كلمة تحذير واحدة: بعض هذه المنصات لا تتمتع بنوع إدارة المحتوى المعتاد على مواقع التواصل الاجتماعي الأكبر حجمًا. قد ترى بعض الأشياء الغريبة وغير المناسبة للعمل.

إذا كنت تريد تجنب كل ذلك أو الحصول على التحكم الكامل، فيمكنك دائمًا تنزيل Stable Diffusion وتشغيله محليًا.

تسعير الانتشار المستقر: يعتمد على المنصة، ولكن العديد منها تقدم رصيدًا مجانيًا حتى تتمكن من تجربتها.

فلوكس.1

مميزات FLUX.1:

• من الفريق الذي يقف وراء Stable Diffusion—ولكن بدون الدراما

• قوية ومفتوحة

سلبيات FLUX.1:

• جديد وغير متوفر على نطاق واسع مثل Stable Diffusion

مع بدء انهيار Stability.ai، ترك جزء كبير من الفريق الشركة لتأسيس Black Forest Labs . والآن، أصدروا أول سلسلة من نماذج تحويل النص إلى صورة: FLUX.1 .

في اختباراتي، كان FLUX.1 جيدًا على الأقل مثل Stable Diffusion. ورغم أنه لا يحظى بدعم واسع النطاق حتى الآن، إلا أنني أتوقع أنه سيتولى زمام المبادرة تدريجيًا مع قيام المزيد من فناني الذكاء الاصطناعي بضبطه بدقة لإنشاء نماذج متخصصة.

في الوقت الحالي، إذا كنت تتطلع إلى الدخول في مجال توليد الصور بالذكاء الاصطناعي المفتوح بدلاً من مجرد استخدام إحدى أدوات تحويل النص إلى صورة الأبسط، فإنني أقترح عليك تجربة FLUX.1 عبر Stable Diffusion. تم إصدار FLUX.1 Schnell بموجب ترخيص Apache 2.0 المفتوح، بينما FLUX.1 الأكبر مفتوح للاستخدام غير التجاري.

مثل Stable Diffusion، فإن أبسط طريقة لاستخدام FLUX.1 هي من خلال مولدات الفن عبر الإنترنت التي تعمل بالذكاء الاصطناعي مثل NightCafe وTensor.Art وCivitai. قم بالتسجيل للحصول على حساب مجاني، وجربه، وقارنه جنبًا إلى جنب مع بعض النماذج الأخرى. ولكن مرة أخرى، كن حذرًا من أن المحتوى الموجود على هذه المواقع قد لا يكون مناسبًا تمامًا للعمل.

تسعير FLUX.1: يعتمد على المنصة، ولكن العديد منها تقدم رصيدًا مجانيًا حتى تتمكن من تجربتها.

أفضل مولد صور بالذكاء الاصطناعي لدمج الصور المولدة بالذكاء الاصطناعي في الصور

أدوبي فايرفلاي

إيجابيات Adobe Firefly:

• يتكامل بشكل جيد مع تطبيقات Adobe، وخاصة Photoshop

• قوية عندما تتطابق مع صورة

سلبيات Adobe Firefly:

• ليس الأفضل كنموذج نص إلى صورة نقية

لقد قامت Adobe ببناء أدوات الذكاء الاصطناعي في تطبيقاتها لأكثر من 15 عامًا، لذا فلا ينبغي أن يكون مفاجئًا أن لديها أحد أقوى مولدات النص إلى الصورة – على الأقل من حيث كيفية تكاملها مع الأدوات الأخرى. يمكنك تجربة نموذج الذكاء الاصطناعي الخاص بها، Firefly ، على الويب مجانًا أو من خلال Adobe Express ، ولكنه في أفضل حالاته في أحدث إصدار من Photoshop.

يحتوي تطبيق Firefly على بعض الحيل. فبالإضافة إلى قدرته على إنشاء صور جديدة من وصف نصي مفصل، فإنه يستطيع إنشاء تأثيرات نصية من خلال موجه مكتوب (مثل كلمة “TOAST” المكتوبة بأحرف تبدو وكأنها مصنوعة من الخبز المحمص)، أو إعادة تلوين الأعمال الفنية المتجهة، أو إضافة عناصر تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي إلى صورك. يمكنك اختبار كل هذه الميزات من خلال تطبيق الويب، ولكن الميزة الأخيرة هي التي تميز تطبيق Firefly.

إذا نظرنا إلى Firefly باعتباره أداة لتحويل النصوص إلى صور، فقد تكون نتائجه غير مرضية. فقد يتفوق على DALL·E أو Midjourney في بعض المهام، ولكن بالنسبة لمهام أخرى، فإنني أشك في الهدف الذي كان يهدف إلى تحقيقه. ومن ناحية أخرى، فإن تكامله مع Photoshop، محرر الصور القياسي في الصناعة، يمثل مستوى جديدًا.

الميزة الأفضل في Photoshop هي Generative Fill و Generative Expand. باستخدام Generative Fill، يمكنك استخدام أدوات Photoshop العادية لتحديد منطقة من صورتك، ثم بمجرد النقر فوق زر وكتابة موجه، يمكنك استبدالها بشيء آخر. باستخدام Generative Expand، يمكنك الإضافة إلى خارج صورتك. والأمر الحاسم هو أن كلتا الأداتين تفهمان سياق صورتك. في لقطة الشاشة أعلاه، يمكنك أن ترى أن Photoshop قام بمطابقة ضبابية عمق المجال للغابة التي أضفتها باستخدام Generative Fill. تبدو متماسكة.

بقدر ما بدأ DALL·E وStable Diffusion الحديث عن الذكاء الاصطناعي لتوليد الصور، فإن برنامج Firefly من Adobe هو أول تطبيق لمولد صور بالذكاء الاصطناعي يلمح حقًا إلى ما سيأتي. إنه ليس خدعة للحفلات، بل أداة متاحة لملايين المحترفين الذين يستخدمون تطبيقات Adobe كل يوم.

أسعار Firefly: مجاني مقابل 25 رصيدًا/الشهر؛ من 4.99 دولارًا مقابل 100 رصيد/الشهر؛ يتوفر Photoshop مقابل 19.99 دولارًا/الشهر كجزء من خطة Creative Cloud Photography، التي تأتي مع 500 رصيد توليدي.

أفضل مولد صور بالذكاء الاصطناعي للحصول على صور صالحة للاستخدام وآمنة تجاريًا

الذكاء الاصطناعي التوليدي بواسطة Getty Images

إيجابيات جيتي:

• فعالة بشكل مدهش في توليد صور تشبه الصور المخزنة

• تتعهد Getty بتعويضك عن أي مطالبات قانونية ناجمة عن استخدامك للصور التي تولدها

سلبيات جيتي:

• أقل إبداعًا ومتعة في الاستخدام

• لا يمكن المنافسة مع Midjourney أو DALL·E 3 أو Stable Diffusion من حيث الجودة الشاملة

كما ناقشنا، فإن مولدات الصور التي تعمل بالذكاء الاصطناعي مثيرة للجدل. وحتى بعيدًا عن أخلاقيات استخدامها، فإن الوضع القانوني غامض للغاية. فقد حكم مكتب حقوق الطبع والنشر الأمريكي بشكل عام بأن صور الذكاء الاصطناعي لا يمكن حمايتها بحقوق الطبع والنشر ، وبالتالي يمكن لمنافسيك أخذ صورك واستخدامها دون عواقب. بصراحة، إذا كنت تدير عملًا تجاريًا، فإن تجنب الذكاء الاصطناعي التوليدي هو استراتيجية مفهومة. ولكن إذا كنت تريد حقًا استخدامها، فإن منصة مثل Getty Images التي تعد بأن مولد صور الذكاء الاصطناعي التوليدي الخاص بها خالٍ من هذه الأنواع من الصداع هي الخيار الأفضل.

يُعد Generative AI من Getty Images ، والذي يمكنك الوصول إليه بسهولة عبر iStock ، جيدًا بشكل مدهش – خاصة في إنشاء صور تشبه الصور المخزنة. لقد اختبرته باستخدام صور كلاسيكية مثل “ امرأة تضحك وحدها مع سلطة “، وكانت النتائج قوية جدًا. للوهلة الأولى، كانت الخيارات الأفضل غير قابلة للتمييز عن الصور المخزنة الحقيقية.

بالنسبة للمطالبات الأكثر إبداعًا، مثل “رجل كندي يركب موسًا عبر غابة القيقب”، وأي شيء يتضمن أنماطًا فنية محددة ، كان الأمر أكثر صعوبة بعض الشيء ، للتعبير عن الأمر بشكل خفيف. أظن أن هذا يرجع إلى بيانات التدريب. بدلاً من مجموعة من بضعة مليارات من الصور ذات مصادر مشكوك فيها، يستخدم الذكاء الاصطناعي التوليدي NVIDIA Picasso وتم تدريبه إلى حد كبير على كتالوج صور Getty. وفقًا لـ Getty، تم كل هذا بشكل صريح، ولديه برنامج قائم لتعويض الفنانين الذين تم استخدام أعمالهم لتدريب النموذج.

ورغم أن هذا أمر جدير بالثناء، فإنه يؤثر على نوع الأشياء التي يمكنك توليدها. فالذكاء الاصطناعي التوليدي لن ينشئ أي شيء يضم شخصًا حقيقيًا أو علامة تجارية أو أي شيء آخر قد ينتهك قوانين الملكية الفكرية. ولم أتمكن حتى من جعله ينتج لوحة على طراز فيرمير، على الرغم من حقيقة أنه توفي في عام 1675. وبشكل عام، فإن هذا يجعل أداة جيتي أقل متعة ومرونة في الاستخدام – ولكنها أكثر عملية للشركات التي لديها قسم قانوني.

تسعير Generative AI من Getty : متوفر كـ Generative AI من iStock مقابل 14.99 دولارًا أمريكيًا لـ 100 جيل من الذكاء الاصطناعي

كيفية استخدام مولد الصور بالذكاء الاصطناعي

حسنًا، أنت تعرف الآن ما هي أفضل الخيارات، ولكن… ماذا بعد؟ لقد جمع فريق

بالإضافة إلى ذلك، يوجد دليل حول كيفية كتابة مطالبات فنية فعالة للذكاء الاصطناعي ، حتى تتمكن من الحصول على ما تبحث عنه بشكل أسرع (وأفضل) عند إنشاء الصور.

بمجرد إتقان الأساسيات، حان الوقت لاستخدام هذه الأدوات لأكثر من مجرد إنشاء صور غريبة.

ماذا عن Google Gemini و Imagen؟

إن أبرز ما غاب عن هذه القائمة هو برنامج Imagen لتحويل النصوص إلى صور من Google. فقد ظهر Imagen 3 للتو، ويمكنك الآن استخدامه من خلال برنامج الدردشة الآلي Google Gemini مجانًا. إنه تحسن كبير مقارنة بـ Imagen 2، لكنه لا يزال بعيدًا كل البعد عن جودة DALL·E 3 في اختباراتي. ومع استمرار تحسنه، لن أتفاجأ إذا نجح في الوصول إلى القائمة – وإذا كان لا يزال مجانيًا، فقد يتفوق على بعض الخيارات الأخرى – ولكن حتى ذلك الحين، فإن نتائجه ليست على قدم المساواة مع التطبيقات الأخرى هنا.

إذا كنت تريد قائمة غسيل لكل مولد صور الذكاء الاصطناعي الموجود هناك، بما في ذلك تلك المبنية على هذه النماذج الثلاثة، فقد قمت بذلك أيضًا. تتضمن أكثر من عشرين مولدًا للصور: بعضها مدمج في أدوات أخرى، مثل تطبيقات الكتابة بالذكاء الاصطناعي ، أو تطبيقات تحرير الصور ، أو مواقع الصور الفوتوغرافية ؛ بعضها يتيح لك الاختيار من بين نماذج متعددة ؛ ويختلف كل منها في كيفية تعامله مع إنشاء صور الذكاء الاصطناعي. لذا، إذا لم يكن أي من التطبيقات الموجودة في هذه القائمة يبدو طبيعيًا بالنسبة لك، فراجع قائمتي لأفضل مولدات الفن بالذكاء الاصطناعي ، وانظر ما إذا كان هناك أي شيء مميز.

التأثيرات القانونية والأخلاقية للصور المولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي

أصبحت الصور التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي موجودة في كل مكان الآن، ولكن هذا لا يعني أنه لا ينبغي لنا أن نطرح أسئلة حول كيفية استخدامها (أو عدم استخدامها) .

لا توجد قوانين واضحة تتعلق بالصور التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي. وينطبق هذا على جانبي العملة:  يقترح مكتب حقوق الطبع والنشر الأمريكي أن المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي ليس محميًا بحقوق الطبع والنشر، ولا توجد قواعد لحماية الفنانين الذين تم جمع أعمالهم للتدريب على الذكاء الاصطناعي. (لهذا السبب تم تدريب Firefly على الصور المرخصة والمحتوى العام فقط).

لقد أدى هذا بالفعل إلى رفع دعاوى قضائية. على سبيل المثال، تواجه شركة Stability AI دعاوى قضائية من Getty Images والفنانين أنفسهم لاستخدام صورهم دون إذن، وهناك دعوى قضائية جماعية ضد عدد من مولدات الصور التي تعمل بالذكاء الاصطناعي.

من غير المحتمل أن تتعرض للمشاكل بسبب استخدام الصور التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي في بعض منشورات وسائل التواصل الاجتماعي أو صور بطل المدونة، ولكن نظرًا لعدم وجود خط مرسوم في الرمال حتى الآن، فقد يكون من الخطر تطوير استراتيجية كاملة حول الفن الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي.

ثم هناك مسألة التحيز . فحتى الآن، يتسم الذكاء الاصطناعي بنفس التحيزات التي يتسم بها البشر، وقد يؤدي ذلك إلى كل شيء بدءًا من تصوير الصور النمطية وحتى المحتوى الضار. لقد واجهت هذا بنفسي مع النتائج التي حصلت عليها من بعض التطبيقات أثناء اختبارها، على الرغم من أن أدوات أخرى تتخذ خطوات متعمدة لإضافة التنوع إلى الصور التي تولدها. والأمر متروك لنا كبشر لتجنب ذلك من خلال مراجعة المحتوى الذي يولد بواسطة الذكاء الاصطناعي بحثًا عن التحيز وتحسين مطالباتنا للقضاء على هذا التحيز قدر الإمكان.

ما هو التالي بالنسبة لمولدات الصور بالذكاء الاصطناعي؟

إن توليد الصور باستخدام الذكاء الاصطناعي هو مجال يتطور بسرعة، وتتوفر نماذج أكثر قوة في كل مرة أقوم فيها بتحديث هذه المقالة. ومن المذهل مدى جودة نماذج تحويل النص إلى صورة مثل Midjourney وIdeogram وFLUX.1 في عرض المفاهيم الصعبة بشكل متكرر. ورغم أنها لا تزال أداة متخصصة إلى حد ما الآن، إلا أنه إذا استمرت في التحسن بهذه الوتيرة، فقد تغير الأمور حقًا.